Rättslig krock - Satisfyer efter domen: "Starkt oense"

En viktig vändpunkt i denna saga kom i september 2024. Den tyska domstolen, Landgericht Hildesheim, fällde ett avgörande som belyste Lelos agerande. Domstolen konstaterade att Lelo hade gjort sig skyldig till att använda felaktiga och vilseledande påståenden

Sammanhang: ...Stockholms tingsrätt baserade sitt beslut på argument som framförts av Lelo, vilka redan hade avvisats av flera andra domstolar och särskilt av det Europeiska patentverket, säger Sven Pelka, vd på Triple A Group, till Ehandel. LÄS ÄVEN: Ingen satisfying dom - e-handlaren får rätt: "Stark bekräftelse" Denna dom står i kontrast till tidigare beslut, där flera andra domstolar har funnit att Lelos ovan nämnda produkter faktiskt gjorde intrång på Satisfyers patent, och det Europeiska patentverket hade bekräftat patentets giltighet. ...

Omnämnda platser: Sona, Sveriges, Tyskland. Omnämnda personer: Landgericht Hildesheim, Landgericht Düsseldorf, Triple A Group.