Resultat 1 - 5 av 5
Mediejätte stämmer Google – anklagar AI-svar för att skada konkurrensen
Det amerikanska mediekonglomeratet Penske Media, ägare till titlar som Rolling Stone, Deadline och Billboard, har lämnat in en stämningsansökan mot Google. Bakgrunden är företagets tjänst ”AI Overviews”, som enligt Penske minskar trafiken till mediehusensSammanhang: ...Bakgrunden är företagets tjänst ”AI Overviews”, som enligt Penske minskar trafiken till mediehusens egna sajter. Det rapporterar Columbia Journalism Review. Till skillnad från tidigare rättsprocesser mot techbolag väljer Penske att fokusera på konkurrensrätt snarare än upphovsrätt. ...
Omnämnda platser: Columbia. Omnämnda personer: Mailyn Fidler, John Mark Newman.
AI-bottar är usla på källhänvisning
Columbia Journalism Review har gjort en systematisk undersökning av hur pålitliga AI-chattbotar är som sökmotorer för information och fakta. Resultaten är entydiga, och gör det väldigt tydligt att det inte handlar om några uppslagsverk med smarta sökfunktioner.Sammanhang: ...Columbia Journalism Review har gjort en systematisk undersökning av hur pålitliga AI-chattbotar är som sökmotorer för information och fakta. ...
Omnämnda platser: Copilot. Omnämnda personer: Deepseek Search, Grok 2 Search, Chatgpt Search.
AI-sökmotorer i studie: Sprider lögner snabbare än sanningen
En ny studie visar att AI-drivna söktjänster ofta ger felaktiga svar, i vissa fall så högt som 94 procent av fallen. Detta väcker allvarliga frågor om tillförlitligheten hos dessa verktyg, särskilt med tanke på att en betydande andel av amerikanerna nu använderSammanhang: ...Detta väcker allvarliga frågor om tillförlitligheten hos dessa verktyg, särskilt med tanke på att en betydande andel av amerikanerna nu använder dem som alternativ till traditionella sökmotorer, skriver Columbia Journalism Review (CJR). Studien, utförd [ ]...
Omnämnda personer: Columbia Journalism Review.
Så usla är AI-bottarna på källhänvisningar
Columbia Journalism Review har gjort en systematisk undersökning av hur pålitliga AI-chattbotar är som sökmotorer för information och fakta. Resultaten är entydiga, och gör det väldigt tydligt att det inte handlar om några uppslagsverk med smarta sökfunktioner.Sammanhang: ...Columbia Journalism Review har gjort en systematisk undersökning av hur pålitliga AI-chattbotar är som sökmotorer för information och fakta. ...
Omnämnda platser: Copilot. Omnämnda personer: Columbia Journalism, Chatgpt Search, Grok 2 Search.
Studie: AI-chattbotar anger oftast felaktiga källor
En ny studie från Columbia Journalism Reviews Tow Center for Digital Journalism visar på att populära AI-tjänster inte är vidare bra på att lokalisera rätt ursprungskälla. I studien valde forskarna ut tio artiklar från tjugo olika utgivare och valde sedanSammanhang: ...En ny studie från Columbia Journalism Reviews Tow Center for Digital Journalism visar på att populära AI-tjänster inte är vidare bra på att lokalisera rätt ursprungskälla. ...