”Direkt fel om kostnaden för stödtjänster”

Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. I Svenska Dagbladet förs nu en debatt om Sverige bör investera i ny kärnkraft eller inte. Ett av argumenten som Jan Blomgren, Magnus Henrekson och Christian

Sammanhang: ...I Svenska Dagbladet förs nu en debatt om Sverige bör investera i ny kärnkraft eller inte. Ett av argumenten som Jan Blomgren, Magnus Henrekson och Christian Sandström anför för att investera i ny kärnkraft är kraft­systemets kostnader för stödtjänster. ...

Omnämnda platser: Sverige. Omnämnda personer: Jan Blomgren, Christian Sandström, Magnus Henrekson.

”Låt investerare bedöma riskerna”

Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. På SvD Debatt 15/11 uppmanade vi riksdagen att avslå regeringens förslag att ge enorma kreditgarantier till ny kärnkraft. Regeringens argument för kreditgarantierna

Sammanhang: ...Regeringens argument för kreditgarantierna är att den ”höga risken försvårar möjligheten att attrahera finansiering” av ny kärnkraft. I en replik hävdar Jan Blomgren, Magnus Henrekson och Christian Sandström att det inte är ekonomiska risker utan enbart politiska risker som avhåller investerare från att bygga ny kärnkraft. ...

Omnämnda personer: Magnus Henrekson, Christian Sandström, Jan Blomgren.