”Oseriöst och respektlöst att förneka argument från de främsta ai-forskarna”

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det här är en replik på ”AI-debatten behöver vetenskaplig stringens – inte alarmism”. Världens tre mest refererade ai-forskare anser att det finns en tvåsiffrig risk att hela mänskligheten

Sammanhang: ...Tvärtom framför vi argument från några av de främsta forskarna i världen, varav flera har lagt grunden till det fält debattörerna själva arbetar inom (Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio och Stuart Russell). Att förneka detta är oseriöst och respektlöst. Annons Ta till exempel den här referentgranskade artikeln publicerad i Science, med många av världens främsta forskare från 20 olika universitet samt flera Nobel- och Turingpristagare som medförfattare, där det slås fast att samhället inte är förberett för ”den snabba, transformativa ai-utveckling som många experter väntar sig” och att ”ai-säkerhetsforskningen ligger efter” vilket kan leda till ”oåterkallelig förlust av mänsklig kontroll över autonoma ai-system […] och utrotning av mänskligheten”. ...

Omnämnda platser: Said, Devdatt. Omnämnda personer: Jonas von Essen, Moa Johansson, Mattias Rost.

”AI:s gudfader”: Fler blir rika – resten fattigare

Nobelpristagaren, som kallas AI:s gudfader, slår fast att artificiell intelligens leder till en explosion av arbetslösheten och att fler rika kan skörda vinsterna av det medan andra bara blir fattigare. Nobelpristagaren Geoffrey Hinton, 77, som slutade som

Sammanhang: ...Nobelpristagaren, som kallas AI:s gudfader, slår fast att artificiell intelligens leder till en explosion av arbetslösheten och att fler rika kan skörda vinsterna av det medan andra bara blir fattigare. Nobelpristagaren Geoffrey Hinton, 77, som slutade som forskare på sökjätten Google, hävdar dock i en stor intervju med Financial Times, FT, att det inte är [ ]...

Omnämnda personer: Nobelpristagaren Geoffrey Hinton.

”Riskerna med ai låter som science fiction – men går inte att vifta bort”

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. I tisdagens (26/8) SVT-sändning av Aktuellt fortsatte matematikprofessorn Olle Häggström och ai-docenten Moa Johansson en debatt som började i Ny Teknik om huruvida det finns en risk

Sammanhang: ...I den största enkät som gjorts i frågan (från 2023) angav nära hälften av forskarna en risk på minst 10 procent att ai skulle leda till mänsklighetens utplåning. Nobelpristagaren och ”ai-gudfadern” Geoffrey Hinton – vars arbete ligger bakom dagens ai-modeller – sa nyligen i en intervju att han personligen tror att risken för utrotning inom 5-20 år är över 50 procent. ...

Omnämnda platser: Dubhashi. Omnämnda personer: Olle Häggström, Elon Musk, Geoffrey Hinton.

”Oansvarigt om ai-risker av de fyra Chalmerskollegerna”

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det här är en replik på debattinlägget ”GPT-5 utplånade inte mänskligheten – dags att fokusera på verkliga risker”. Serietecknaren Zach Wienersmith ritade för några år sedan en teckning

Sammanhang: ...Alan Turing framhöll det i ett känt uttalande från 1951, och bland de många nutida experter som varnar för att det i värsta fall kan leda till slutet för Homo sapiens finns världens tre mest citerade ai-forskare Yoshua Bengio, Geoffrey Hinton och Ilya Sutskever, varav Hinton som bekant förra året belönades med Nobelpriset för att ha lagt en stor del av grunden till dagens rasande snabba ai-utveckling. ...

Omnämnda platser: Nick Bostroms, Annons, Ilya Sutskever. Omnämnda personer: Geoffrey Hinton, Henrik Berglund, Zach Wienersmith.