Resultat 1 - 10 av 24
AI på väg mot kollaps – tar våra hjärnor med sig
AI har kallats ”den nya elektriciteten”, men nu kommer varningar för en bubbla på väg att spricka. Medan miljarderna rullar in börjar tekniken förorena sig själv med digitalt skräp – samtidigt som vår förmåga att tänka självständigt står på spel. Är AI ärSammanhang: ...Det fungerar väldigt bra på just matematik och programmering, säger Mattias Rost. Det finns studier som visar att vi minskar viss aktivitet i hjärnan när vi använder AI-agenter. ...
Omnämnda platser: Öppna, Förändringen. Omnämnda personer: Mattias Pettersson, Sam Altman, Mattias Rost.
Har ai-tjänsterna förbrukat allt på internet? ”Nya sätt att träna modeller”
Är ai är en bubbla på väg att spricka både ekonomiskt och utvecklingsmässigt? Anders Humlebo/TT Succélanseringen av Chat GPT i november 2022 gjorde ai till förkortningen på allas läppar. Sedan dess har stora delar av det globala samfundet försökt att hittaSammanhang: ...Nya sätt att träna modellerna på Även om språkmodeller riskerar att försämras med en ökad tillströmning av ai-genererat innehåll och träningsmaterial innebär det inte slutet för ai-boomen, enligt Mattias Rost, docent i interaktionsdesign vid Göteborgs universitet. Mattias Rost. Pressbild – För att komma längre behöver man andra sätt att träna på. ...
Omnämnda personer: Virginia Dignum, Fredrik Lindsten, Sam Altman.
”Nu väntar en obegränsad skuggutveckling – är vi redo?”
Så mycket som 80 procent av utvecklarna i en organisation kan redan 2026 utgöras av ”vanliga” medarbetare spridda i organisationen, enligt en prognos från Gartner. Unsplash Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. I fyrtioSammanhang: ...Johan Magnusson, professor och föreståndare, Swedish Center for Digital Innovation, Göteborgs universitet Mattias Rost, docent och avdelningschef, Institutionen för Tillämpad IT, Göteborgs universitet...
Omnämnda platser: Innovation. Omnämnda personer: Johan Magnusson, Mattias Rost, Chat GPT.
”Bara en tidsfråga tills vi uppnår superintelligens – till och med enligt skeptikerna”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. I min förra debattartikel levererade jag det Alan Said och Mattias Rost hävdar saknas i ai-debatten: referentgranskade vetenskapliga källor från seriösa och respekterade tidskrifter.Sammanhang: ...I min förra debattartikel levererade jag det Alan Said och Mattias Rost hävdar saknas i ai-debatten: referentgranskade vetenskapliga källor från seriösa och respekterade tidskrifter. ...
Omnämnda platser: Said. Omnämnda personer: Mattias Rost, Jonas von Essen, Yann LeCun.
Debatt om ai-risk: ”Det är inte vetenskaplig stringens att bara hänvisa till auktoriteter”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. I vårt inlägg ”Ai-debatten behöver vetenskaplig stringens – inte alarmism” påpekade vi behovet av att föra en nyanserad diskussion om ai, där argument vägs på vetenskaplig grund. JonasSammanhang: ...Alan Said, docent i datavetenskap, Göteborgs universitet Mattias Rost, docent i interaktionsdesign, Göteborgs universitet ...
Omnämnda personer: Mattias Rost, Geoffrey Hinton, Jonas von.
”Det är spekulationer och gissningar att AI fortsätter vara säkert”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det här är en replik på ”AI-debatten behöver vetenskaplig stringens – inte alarmism”. Världens tre mest refererade ai-forskare anser att det finns en tvåsiffrig risk att hela mänsklighetenSammanhang: ...I stället för att bemöta detta genom att lyfta fram studier eller argument som styrker att dessa världsledande forskare har fel väljer Alan Said och Mattias Rost att skriva ett debattinlägg som kretsar kring det lösa påståendet att jag och Olle Häggström till skillnad från Moa Johansson och Devdatt Dubhashi med flera inte lutar oss mot ”referentgranskade vetenskapliga källor”. ...
Omnämnda platser: Devdatt, Said. Omnämnda personer: Olle Häggström, Moa Johansson, Mattias Rost.
”Oseriöst och respektlöst att förneka argument från de främsta ai-forskarna”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det här är en replik på ”AI-debatten behöver vetenskaplig stringens – inte alarmism”. Världens tre mest refererade ai-forskare anser att det finns en tvåsiffrig risk att hela mänsklighetenSammanhang: ...I stället för att bemöta detta genom att lyfta fram studier eller argument som styrker att dessa världsledande forskare har fel väljer Alan Said och Mattias Rost att skriva ett debattinlägg som kretsar kring det lösa påståendet att jag och Olle Häggström till skillnad från Moa Johansson och Devdatt Dubhashi med flera inte lutar oss mot ”referentgranskade vetenskapliga källor”. ...
Omnämnda platser: Said, Devdatt. Omnämnda personer: Jonas von Essen, Moa Johansson, Mattias Rost.
”AI-debatten behöver vetenskaplig stringens – inte alarmism”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Jonas von Essen lyfter i sin text publicerade studier och rapporter som påstås styrka Olle Häggströms oro för att ai kan leda till mänsklighetens utplåning. Här är det avgörande attSammanhang: ...Alan Said, docent i datavetenskap, Göteborgs universitet Mattias Rost, docent i interaktionsdesign, Göteborgs universitet...
Omnämnda platser: Dubhashi. Omnämnda personer: Mattias Rost, von Essen, Jonas von.
Är du otrevlig mot AI? Sluta med det
Är du otrevlig mot AI? Sluta med det Har du kommit på dig själv med att skriva ”hej”, ”tack” eller ”snälla” när du chattar med AI? Det är lätt att håna folk som är lite väl gulliga mot en maskin, men tydligen är det inte så dumt. IT-forskaren Mattias RostSammanhang: ...Det är lätt att håna folk som är lite väl gulliga mot en maskin, men tydligen är det inte så dumt. IT-forskaren Mattias Rost menar att det blir bättre svar då. AI-tjänster är tränade på artiga frågor och den som är hövlig använder ofta ett par extra ord. ...
Omnämnda personer: Mattias Rost.
Därför blev ChatGPT ”galen”
Det var i onsdags som användare av Chat GPT 4 lade märke till att programmet inte betedde sig som vanligt. Flera vände sig till plattformen X och frågade – har roboten blivit knäpp? Nej, säger Mattias Rost, universitetslektor i interaktionsdesign vid GöteborgSammanhang: ...Flera vände sig till plattformen X och frågade – har roboten blivit knäpp? Nej, säger Mattias Rost, universitetslektor i interaktionsdesign vid Göteborg Universitet. Han tycker inte att man behöver oroa sig över programmets välmående...
Omnämnda personer: Chat GPT, Mattias Rost.
