Resultat 1 - 10 av 34
USA med ny attack mot ICC-domstolen – sanktioner mot domare
USA har utfärdat ytterligare sanktioner mot den internationella brottmålsdomstolen i Haag, ICC. Sanktionerna är riktade mot domstolens ordförande Tomoko Akane och en rättegångsadvokat från Senegal. Med Trumpadministrationens tilltagande attackerfinnsSammanhang: ...Med Trumpadministrationens tilltagande attacker finns en risk en påtaglig att domstolen blir mer tandlös, säger Mark Klamberg som är professor i folkrätt vid Stockholms universitet. ...
Omnämnda platser: USA, Senegal, Haag. Omnämnda personer: Mark Klamberg, Tomoko Akane.
Därför kan attackerna mot Wildberries vara lagliga
Under en månads tid har Ukraina i princip dagligen attackerat lager och logistikcenter i olika delar av Ryssland kopplade till e-handelsjätten Wildberries. Flera personer har dödats i attackerna mot Wildberries, som beskrivs som en motsvarighet till detamerikanskaSammanhang: ...Det här skapar ju enorma problem för den ukrainska befolkningen, säger Mark Klamberg....
Omnämnda platser: Ryssland, Rysslands. Omnämnda personer: Mark Klamberg.
Jan Eklund: Juristen Anne Ramberg tar strid mot slapp politik – och statsministern borde göra hemläxan
Juristerna Anne Ramberg och Mark Klamberg har gett sig in i samhällsdebatten och kritiserar regeringen och SD. Det retar upp politikerna – och det är precis som det ska vara, skriver Jan Eklund.Sammanhang: ...Juristerna Anne Ramberg och Mark Klamberg har gett sig in i samhällsdebatten och kritiserar regeringen och SD. Det retar upp politikerna – och det är precis som det ska vara, skriver Jan Eklund....
Omnämnda personer: Anne Ramberg, Jan Eklund.
Forskare i hård kritik mot regeringen: ”Förminskar folkrätten”
”USA:s och Israels angrepp på Iran är ett brott mot det mest grundläggande budet i folkrätten – förbudet att med våld angripa stater”. Det skriver fyra forskare inom folkrätt och internationell rätt i en debattartikel i DN i dag. Ove Bring, Mark Klamberg,Sammanhang: ...Det skriver fyra forskare inom folkrätt och internationell rätt i en debattartikel i DN i dag. Ove Bring, Mark Klamberg, Said Mahmoudi och Pål Wrange menar att statsminister Ulf Kristersson och vice statsminister Ebba Busch förminskar folkrättens betydelse och att deras uttalanden om frågan i samband med Irankriget i praktiken signalerar att folkrätten inte längre är en självklar grund i svensk utrikespolitik. ”För att folkrätten ska upprätthållas krävs att staterna tar ansvar genom att påtala brott och genom att – om det är nödvändigt – införa sanktioner mot dem som bryter mot den.” ...
Omnämnda platser: Iran, Ryssland, USA. Omnämnda personer: Pål Wrange, Ove Bring, Mark Klamberg.
Experter: Regeringen förminskar folkrätten
”Detta utgör – i bästa fall – en total missuppfattning om folkrättens roll i världen och om dess betydelse för Sverige. I värsta fall är det ett avfall från Sveriges traditionella linje sedan lång tid, nämligen att folkrätten är en hörnsten i svensk utrikespolitik”,Sammanhang: ...I värsta fall är det ett avfall från Sveriges traditionella linje sedan lång tid, nämligen att folkrätten är en hörnsten i svensk utrikespolitik”, skriver de. Det experterna – Ove Bring, Mark Klamberg, Said Mahmoudi och Pål Wrang – hänvisar till är uttalanden från statsminister Ulf Kristersson (M) och vice statsminister Ebba Busch (KD). ...
Omnämnda platser: Said, Iran, Sveriges. Omnämnda personer: Mark Klamberg, Ove Bring, Ebba Busch.
Experten: Krigsbrott om Trump gör allvar av hotet
USA:s president Donald Trump hotar att döda ”en hel civilisation” i Iran. Avsikten är oklar – men enligt folkrätten är anfall mot civilbefolkningen och civila objekt krigsbrott. ”Riktar man våld direkt mot civil infrastruktur, då överträds distinktionsprincipen”,Sammanhang: ...Avsikten är oklar – men enligt folkrätten är anfall mot civilbefolkningen och civila objekt krigsbrott. ”Riktar man våld direkt mot civil infrastruktur, då överträds distinktionsprincipen”, säger folkrättsexperten Mark Klamberg....
Omnämnda platser: Iran. Omnämnda personer: Mark Klamberg.
Expert om USA:s hot: Våld mot civila är krigsbrott
Klockan tickar. Klockan två i natt löper Trumps tidsfrist ut. Gör USA verklighet av sina explicita hot om att attackera infrastruktur i Iran som kraftverk, broar och järnväg, är risken för krigsbrott överhängande. – En av de mest fundamentala principernaSammanhang: ...Militärt våld får bara riktas mot militära mål, inte mot civilbefolkning och civila objekt, säger Mark Klamberg, professor i folkrätt vid Stockholms universitet....
Omnämnda platser: USA:s, USA, Iran. Omnämnda personer: Mark Klamberg.
Expert om USA:s hot: Våld mot civila är krigsbrott
USA:s president Donald Trump hotar att döda “en hel civilisation” i Iran. Avsikten är oklar – men enligt folkrätten är anfall mot civilbefolkningen och civila objekt krigsbrott. –Riktar man våld direkt mot civil infrastruktur, då överträds distinktionsprincipen,Sammanhang: ...–Riktar man våld direkt mot civil infrastruktur, då överträds distinktionsprincipen, säger folkrättsexperten Mark Klamberg....
Omnämnda platser: Iran, USA:s. Omnämnda personer: Mark Klamberg.
Ben-Gvir skålar och skrattar. – Sydsvenskan
Knappt hade Israels parlament knesset röstat för lagförslaget om att införa ett nytt dödsstraff, förrän en glädjestrålande Itamar Ben-Gvir, ledare för det ultranationalistiska partiet Judisk makt och säkerhetsminister i Benjamin Netanyahus regering, höjdeSammanhang: ...Och det har också fördömts från fler håll, bland annat i ett gemensamt uttalande från utrikesministrarna i Storbritannien, Tyskland, Italien och Frankrike. ”Dödsstraff är ju principiellt fel, och sedan finns det finns ett antal brister i den här lagstiftningen”, sade Mark Klamberg, professor i folkrätt vid Stockholms universitet i P1 Morgon (31/3), och pekade på att lagen är både diskriminerande och rättsosäker till sin konstruktion – och på det faktum att en ockupationsmakt inte får införa dödsstraff på ockuperat område. ...
Omnämnda platser: Tyskland, Frankrike, Annons. Omnämnda personer: Mark Klamberg, Adolf Eichmann, Itamar Ben-Gvir.
DN Debatt. ”Det finns inget scenario där attacken mot Iran är legitim”
DN DEBATT. Finns det ett scenario där USA:s och Israels angrepp på Iran är legitimt? Låt oss prova ett tankeexperiment där mänskliga rättigheter går före staters suveränitet, där vi bara ser till skyddet av civila och bortser från FN:s krav på godkännandeSammanhang: ...Resultatet? Angreppet är ändå otillåtet, skriver Mark Klamberg, professor i folkrätt....
Omnämnda platser: Iran. Omnämnda personer: Mark Klamberg.




