Resultat 1 - 2 av 2
📑 AI-forskare producerar allt bättre artiklar – och ett AI-system kan granska dem lika bra som människor
Dela artikeln Kvaliteten på vetenskapliga artiklar skrivna av AI-systemet The AI Scientist ökar förutsägbart i takt med att de underliggande AI-modellerna förbättras. En automatisk granskare byggd av samma forskargrupp matchar mänskliga granskares träffsäkerhetSammanhang: ...Bättre modeller ger bättre forskning Förra året visade forskare vid Sakana AI, University of British Columbia, Vector Institute och University of Oxford att ett AI-system kunde producera en vetenskaplig artikel som klarade peer review vid en workshop på AI-konferensen ICLR 2025. Nu publiceras hela arbetet i Nature, med nya resultat som visar hur systemet förbättras över tid. ...
Omnämnda personer: Apache License, Semantic Scholar, Claude Sonnet.
🩺 AI-system diagnostiserade patienter fyra gånger bättre än erfarna läkare
Dela artikeln AI-verktyget diagnostiserade 85,5 procent av fallen korrekt, jämfört med läkarnas 20 procent. Systemet beställde färre skanningar och tester för att nå rätt diagnos än mänskliga läkare. Microsoft testade AI-modellen mot 21 erfarna läkaremedSammanhang: ...Begränsningar i studien Forskarna publicerade sina resultat online som en preprint-artikel, vilket betyder att den ännu inte har genomgått peer review. Studien innehåll flera begränsningar, särskilt att AI-verktyget endast testats för komplicerade hälsoproblem, inte mer vanliga vardagsproblem. ...
Omnämnda platser: Storbritannien, USA, Microsofts. Omnämnda personer: of Medicine.