Kring ryktena om vår hantering av Bibeln

Översättningsideal växlar liksom klädmoden. Ibland är det en finess att grundspråket skymtar igenom den nya språkdräkten, ibland är detta tvärtom den största skammen: ”anglicismer”, ”danismer”, ”hebraismer” … Vad som egentligen är mest originaltroget är inte

Sammanhang: ...I många länder nyöversattes Bibeln under efterkrigstiden, och ofta präglades det arbetet av den amerikanske översättningsteoretikern Eugen Nida. Han uppfann termen ”dynamisk ekvivalens” kontra ”formell ekvivalens”: hellre än att återspegla originalets formegenskaper skulle översättare prioritera innehållet och vad som är idiomatiskt i målspråket. ...

Omnämnda personer: Eugen Nida.