Resultat 1 - 10 av 510
Skolan, blommorna och bina
Detta är en understreckare, en fördjupande essä, dagligen i SvD sedan 1918. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Häromveckan föreslogs på DN Debatt (1/1 2026) bättre sexualundervisning som en av flera lösningar för att komma till rätta med SverigesföreståendeSammanhang: ...Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Häromveckan föreslogs på DN Debatt (1/1 2026) bättre sexualundervisning som en av flera lösningar för att komma till rätta med Sveriges förestående befolkningskris. ...
Omnämnda platser: Sveriges.
Fler följde partiledardebatten kvällstid
Debatten direktsändes på Riksdagens hemsida, i Sveriges Radios P1 och på SVT Forum. Preliminära siffror från SVT visar också att nästan tio gånger så många såg sändningen i SVT Forum jämfört med den senaste partiledardebatten från riksdagen. Jämför man medSammanhang: ...Preliminära siffror från SVT visar också att nästan tio gånger så många såg sändningen i SVT Forum jämfört med den senaste partiledardebatten från riksdagen. Jämför man med SVT:s senaste debatt i Agenda i oktober som sågs av 635 000 så var det dock betydligt färre tittare, cirka en tredjedel så många, rapporterar P3 Nyheter....
Omnämnda platser: Agenda.
Äntligen en debatt i allmänhetens tjänst
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat. ”Gapigt, tjafsigt, skrikigt och amerikanskt.” Så beskrev Expressen SVT:s partiledardebatt i maj i fjol. I oktober var det dags igen. ”Vem villSammanhang: ...Äntligen en debatt i allmänhetens tjänst...
Omnämnda personer: Anna-Karin Hatt.
”Naturens rättigheter är en omöjlig utopi”
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. I skogsdebatten har vi påpekat att när fakta politiseras från olika sidor, behöver man närma sig naturen mer som en fråga om delade intressen. Därför frågadeSammanhang: ...Därför frågade vi oss vem som ska ha suveränitet, rådighet och ägande över svensk mark (SvD Debatt 29/12)....
”Vi river hinder för ett vaccinregister”
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. Debattörerna på SvD Debatt 6/1 har rätt när de skriver att vi behöver ett komplett register över vaccinationer, så att vi på ett enkelt vis kan ta reda påSammanhang: ...Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. Debattörerna på SvD Debatt 6/1 har rätt när de skriver att vi behöver ett komplett register över vaccinationer, så att vi på ett enkelt vis kan ta reda på vem som har vaccinerat sig, vilket vaccin som har använts och när det givits. ...
Busch känga mot M: ”Är nu upp till bevis”
Den nya könstillhörighetslagen har väckt omfattande debatt – och i veckan berättade Moderaterna att de vill se över lagen bara ett halvår efter att den trätt i kraft. Det nya M-beskedet ledde till ny kritik från Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna.”LåtSammanhang: ...Den nya könstillhörighetslagen har väckt omfattande debatt – och i veckan berättade Moderaterna att de vill se över lagen bara ett halvår efter att den trätt i kraft. ...
Omnämnda platser: X., Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna. Omnämnda personer: Ebba Busch.
”Fokuserad avskräckning – kan det fungera i Sverige?”
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. Jonas Trolle och Karin Svanberg hävdar på SvD Debatt att så kallad fokuserad avskräckning visat sig vara effektiv i att förebygga dödligt gängvåld, bådeinternationelltSammanhang: ...Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. Jonas Trolle och Karin Svanberg hävdar på SvD Debatt att så kallad fokuserad avskräckning visat sig vara effektiv i att förebygga dödligt gängvåld, både internationellt och i Sverige. ...
Omnämnda platser: USA, Sverige. Omnämnda personer: Karin Svanberg, Jonas Trolle.
”Debattörer har fel om vård för adhd”
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. Jonas Eberhard med flera debattörer hävdar på SvD Debatt att ”adhd är psykiatri, inte neuropsykiatri”. Det låter som en återgång till sunt kliniskt förnuft.Sammanhang: ...Jonas Eberhard med flera debattörer hävdar på SvD Debatt att ”adhd är psykiatri, inte neuropsykiatri”. Det låter som en återgång till sunt kliniskt förnuft. ...
Omnämnda personer: Jonas Eberhard.
”Utgångspunkter om Trump håller inte”
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. Per Bauhn skriver om USA:s agerande i Venezuela på SvD Debatt 9/1. Han bygger sin huvudsakliga argumentation på en moralisk kritik av folkrätten och FN-stadgansSammanhang: ...Per Bauhn skriver om USA:s agerande i Venezuela på SvD Debatt 9/1. Han bygger sin huvudsakliga argumentation på en moralisk kritik av folkrätten och FN-stadgans våldsförbud, som påstås skydda diktatorer snarare än förtryckta befolkningar. ...
Omnämnda platser: USA, Venezuela, USA:s. Omnämnda personer: Donald Trump, Per Bauhn.
En AI kan inte dömas för fejkporr
För några år sedan började AI-genererad pornografi cirkulera i sociala medier. Några av världens mest kända artister och skådespelerskor kunde ses i klipp med avancerade sexscener på plattformar där sådant innehåll inte vanligtvis förekom. Denna tematik harSammanhang: ...Denna tematik har nu åter aktualiserats. Under den senaste veckan har en debatt uppkommit om Grok, den avancerade AI-lösning som är kopplad till plattformen X, tidigare Twitter. ...
