Resultat 1 - 5 av 5
”Det är spekulationer och gissningar att AI fortsätter vara säkert”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det här är en replik på ”AI-debatten behöver vetenskaplig stringens – inte alarmism”. Världens tre mest refererade ai-forskare anser att det finns en tvåsiffrig risk att hela mänsklighetenSammanhang: ...I stället för att bemöta detta genom att lyfta fram studier eller argument som styrker att dessa världsledande forskare har fel väljer Alan Said och Mattias Rost att skriva ett debattinlägg som kretsar kring det lösa påståendet att jag och Olle Häggström till skillnad från Moa Johansson och Devdatt Dubhashi med flera inte lutar oss mot ”referentgranskade vetenskapliga källor”. ...
Omnämnda platser: Devdatt, Said. Omnämnda personer: Olle Häggström, Moa Johansson, Mattias Rost.
”Oseriöst och respektlöst att förneka argument från de främsta ai-forskarna”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det här är en replik på ”AI-debatten behöver vetenskaplig stringens – inte alarmism”. Världens tre mest refererade ai-forskare anser att det finns en tvåsiffrig risk att hela mänsklighetenSammanhang: ...I stället för att bemöta detta genom att lyfta fram studier eller argument som styrker att dessa världsledande forskare har fel väljer Alan Said och Mattias Rost att skriva ett debattinlägg som kretsar kring det lösa påståendet att jag och Olle Häggström till skillnad från Moa Johansson och Devdatt Dubhashi med flera inte lutar oss mot ”referentgranskade vetenskapliga källor”. ...
Omnämnda platser: Said, Devdatt. Omnämnda personer: Jonas von Essen, Moa Johansson, Mattias Rost.
”Riskerna med ai låter som science fiction – men går inte att vifta bort”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. I tisdagens (26/8) SVT-sändning av Aktuellt fortsatte matematikprofessorn Olle Häggström och ai-docenten Moa Johansson en debatt som började i Ny Teknik om huruvida det finns en riskSammanhang: ...I tisdagens (26/8) SVT-sändning av Aktuellt fortsatte matematikprofessorn Olle Häggström och ai-docenten Moa Johansson en debatt som började i Ny Teknik om huruvida det finns en risk att den snabba ai-utvecklingen inom en ganska snar framtid kan leda till mänsklighetens utplåning. ...
Omnämnda platser: Dubhashi. Omnämnda personer: Olle Häggström, Elon Musk, Geoffrey Hinton.
”Oansvarigt om ai-risker av de fyra Chalmerskollegerna”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det här är en replik på debattinlägget ”GPT-5 utplånade inte mänskligheten – dags att fokusera på verkliga risker”. Serietecknaren Zach Wienersmith ritade för några år sedan en teckningSammanhang: ...Denna retorik får mig faktiskt att skämmas en smula över att arbeta vid samma lärosäte som dem. Olle Häggström, professor i matematisk statistik, Chalmers Annons...
Omnämnda platser: Nick Bostroms, Annons, Ilya Sutskever. Omnämnda personer: Geoffrey Hinton, Henrik Berglund, Zach Wienersmith.
”GPT-5 utplånade inte mänskligheten — dags att fokusera på verkliga risker”
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. I mars 2023 skrev Olle Häggström i en debattartikel i Ny Teknik: ”Vi kan inte ta för givet att vi överlever en otillräckligt säkrad GPT-5”. Nu, när GPT-5 lanserats, ser vi att dennaSammanhang: ...Åsikterna som framförs är skribentens egna. I mars 2023 skrev Olle Häggström i en debattartikel i Ny Teknik: ”Vi kan inte ta för givet att vi överlever en otillräckligt säkrad GPT-5”. ...
Omnämnda personer: Henrik Berglund, Moa Johansson, Sam Altman.