”GPT-5 utplånade inte mänskligheten — dags att fokusera på verkliga risker”

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. I mars 2023 skrev Olle Häggström i en debattartikel i Ny Teknik: ”Vi kan inte ta för givet att vi överlever en otillräckligt säkrad GPT-5”. Nu, när GPT-5 lanserats, ser vi att denna

Sammanhang: ...Men när fokus läggs på extrema och spekulativa ”existentiella risker” i framtiden riskerar vi att tappa siktet på de reella och akuta problem som faktiskt kräver åtgärder här och nu – den massiva resursförbrukningen (el, vatten med mera), hot mot demokratin genom desinformation, den snabbt växande maktkoncentrationen hos några få företag, och framväxten av autonoma ai-agenter som i stor skala kan störa allt från finansmarknader till kritisk infrastruktur. Se den nya boken av Karen Hao, Empire of AI (2025). Ironiskt nog distraherar spekulationer om existentiella AGI-hot inte bara från verkliga och akuta problem, utan används även cyniskt och flexibelt – till exempel av Open AI:s Vd Sam Altman – för att påverka ai-regleringar och stärka de stora teknikbolagens grepp om tekniken. ...

Omnämnda personer: Henrik Berglund, Moa Johansson, Sam Altman.