”GPT-5 utplånade inte mänskligheten — dags att fokusera på verkliga risker”

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. I mars 2023 skrev Olle Häggström i en debattartikel i Ny Teknik: ”Vi kan inte ta för givet att vi överlever en otillräckligt säkrad GPT-5”. Nu, när GPT-5 lanserats, ser vi att denna

Sammanhang: ...I stället för att vara ett dramatiskt språng i ”intelligens” presterar GPT-5 på många områden i nivå med – eller till och med sämre än – befintliga modeller som Claude och Grok 4, något Gary Marcus sammanfattat här. Det handlar mer om en förändrad användarupplevelse, sänkta kostnader för Open AI och en mycket effektiv marknadsföringsstrategi i syfte att attrahera och behålla kunder än om en revolution i kapacitet. ...

Omnämnda personer: Henrik Berglund, Moa Johansson, Sam Altman.

Professor efter Open AI-kaoset: Vi bör vara oroliga

Open AI har ett upplägg som skiljer sig från de flesta andra amerikanska företag. Företaget bildades som en icke-vinstdrivande organisation. Men för att ändå kunna ta in de stora summor pengar som behövs för att utveckla AI skapade man en vinstdrivande enhet.

Sammanhang: ...Flera tunga namn, däribland AI-profilen och professor emeritus Gary Marcus, har undertecknat ett öppet brev till EU där man varnar för att utarma en kommande AI-lag, vilket Marcus befarar får "förödande konsekvenser för världen"...

Omnämnda platser: Microsoftnärvaro, Silicon Valley, tillväxthistorien. Omnämnda personer: Sam Altman, Toby Walsh, Chat GPT.