”Oansvarigt om ai-risker av de fyra Chalmerskollegerna”

Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna. Det här är en replik på debattinlägget ”GPT-5 utplånade inte mänskligheten – dags att fokusera på verkliga risker”. Serietecknaren Zach Wienersmith ritade för några år sedan en teckning

Sammanhang: ...För det andra tycks Berglund m.fl. ta för givet att om en ai med förmåga och böjelse att utplåna mänskligheten skulle göra det bums, så snart den släpps. Allt de därmed påvisar är den egna okunnigheten om ai-risklitteraturen, där ett återkommande tema – alltifrån Nick Bostroms inflytelserika bok från 2014 till den aktuella rapporten AI 2027 av Daniel Kokotajlo m.fl. – varit att en tillräckligt smart ai kan väntas bida sin tid och dölja sina förmågor och drivkrafter tills läge uppstår där den lättare kan övermanna oss. ...

Omnämnda platser: Nick Bostroms, Annons, Ilya Sutskever. Omnämnda personer: Geoffrey Hinton, Henrik Berglund, Zach Wienersmith.