Replik: Karlstads universitet har tydliga riktlinjer för AI

Detta är en åsiktsartikel och innehållet är skribentens eller skribenternas egna uppfattningar. Vi uppmuntrar ett utforskande och ansvarsfullt användande av AI – samtidigt som vi värnar akademisk hederlighet, informationssäkerhet och rättvisa villkor för

Sammanhang: ...Den beskriver tydligt vad som är tillåtet respektive otillåtet – med fokus på att stödja studenters lärande, säkerställa rättssäker examination och förbereda för ett arbetsliv där AI är en naturlig del. ...

Omnämnda personer: Margareta Friman.

Karlstads universitet måste tydliggöra sin syn på AI

Det är viktigt att lärosätena tydliggör sina förväntningar på studenterna när det kommer till AI användning, skriver Patrik Nilsson och Viktor Göransson, Akavia. ANNONS ANNONS Intåget av generativa AI-verktyg och den snabba utvecklingen på området har förändrat

Sammanhang: ...Om inte lärosätena tydliggör vilken typ av användning som är tillåten riskerar fler studenter att använda AI på ett otillåtet sätt. ANNONS ANNONS Enligt World Economic Forum är AI-kompetens den kärnkompetens som snabbast ökar i betydelse på arbetsmarknaden. ...

Omnämnda platser: Sakkunnig, Akavia. Omnämnda personer: Viktor Göransson, Patrik Nilsson.

Kommunrevisionen i Karlstad övertygar inte om resecentrum

Att utelämna partibeteckning på ledamöter och säga sig vara fria och oberoende, vilket de formellt och i teorin faktiskt är, övertygar ändå inte, skriver Kjell-Arne Kolthoff. ANNONS ANNONS Kommunrevisionen granskar projektet resecentrum. Det beslutade kommunrevisionen

Sammanhang: ...Den utfördes av advokatbyrån dNovo som kom fram till det rakt motsatta. dNovo kunde inte utesluta att försäljningsbeslutet vid en prövning i förvaltningsrätten hade upphävts p g a beslut i fel organ, enskilt stöd respektive otillåtet statsstöd och att krav på återbetalning skulle ställas. ANNONS ANNONS För att ge revisionen någon trovärdighet bör kommuns revisorer ta ytterligare ett varv och kanske gå utanför boxen. ...

Omnämnda platser: Karlstad. Omnämnda personer: Kjell-Arne Kolthoff.

Arvika kommun bröt mot lagen i tio år: ”Allvarligt”

I mer än tio år har Arvika kommun brutit mot kommunallagen. Det uppmärksammas av Pär Cronhult, chefsjurist på tankesmedjan Den nya välfärden: – Det är allvarligt och något jag aldrig sett tidigare, säger han till AN. Kommunen ändrar nu sina rutiner. SNABBVERSION

Sammanhang: ...Jag har aldrig tidigare hört talas om något liknande fall. Och det är fullständigt otillåtet att agera så här. – Kommunen väntar sig att invånarna ska följa lagar och regler, med tillstånd och annat, och då kan man vänta sig att kommunen själv följer de lagar som gäller. ...

Omnämnda platser: Arvika, kommun. Omnämnda personer: Birgitta Jansson, Pär Cronhult, Peter Söderström.

Replik: Inkomster från kommunens mark går till kommuninvånarna

Detta är en åsiktsartikel och innehållet är skribentens eller skribenternas egna uppfattningar. Grundtanken är att se till att avkastningen på kommunens mark, som alltså ägs av alla Karlstadsbor, ska gå till alla Karlstadsbor, skriver Martin Hollertz. ANNONS

Sammanhang: ...Att sätta en för låg avgäld skulle kunna innebära ett otillåtet stöd till enskild. Om tomträttsinnehavaren inte accepterar avgälden som kommunen föreslår och vi inte kan komma överens vid en eventuell förhandling är det i slutändan domstol som avgör storleken på avgälden. ...

Omnämnda platser: Karlstads, Karlstadsbor, kommun. Omnämnda personer: Leif Alfredsson, Martin Hollertz.