Är din AI-lösning bubbelsäker?

För Open AI är inte det ett jätteproblem eftersom slutmålet inte är lönsamhet utan ”AGI”, drömmen om den allmänna artificiella intelligensen som i princip ger världsherravälde åt den som utvecklar den först. Men trots det behöver man visa att det finns intäkter

Sammanhang: ...Men trots det behöver man visa att det finns intäkter på vägen dit. ”De har faktiskt intäkter” som Federal Reserve-chefen Jerome Powell sa förra veckan när han tonade ner jämförelserna med dotcom-kraschen. Behovet av ett intäktsben vid sidan av kapitalinjektionerna gör att Open AI och Anthropic förutom att satsa stora pengar på infrastruktur och att träna sina spjutspetsmodeller också börjar bygga tjänster, både för konsumenter och företag. ...

Omnämnda personer: Claude Code, Jerome Powell, Vibe coding-verktyg som Lovable.

Är du förberedd om AI-bubblan spricker?

Det finns åtgärder som it-chefer kan vidta för att skydda sina organisationer, men frågan kvarstår: Skydda dem från vad exakt? Ingen vet när AI-bubblan kommer att spricka – eller ens om den kommer att göra det – men ännu viktigare är att det är okänt vilken

Sammanhang: ...Dotcom-kraschen förstörde faktiskt inte e-handeln. Tvärtom, när vi sitter här 25 år senare går det ganska bra för e-handelsföretagen. ...

Omnämnda platser: Oracle, Alphabet.

Microsoft har en lösning för att förhindra nästa Crowdstrike-fiasko. Men är det en bra lösning?

Det främsta av dessa krav är ett som säger att Crowdstrike – eller något annat företag – inte borde få tillgång till en viktig del av Windows som kan leda till en krasch på alla system som använder det. Genom att bara tillåta Microsoft att röra den mest sårbara

Sammanhang: ...För att ta reda på det måste vi först ta en titt på hur den världsomspännande kraschen inträffade. Ett katastrofalt avbrott Crowdstrike erbjuder säkerhetsprogramvara till företag och hävdar att det ”säkrar de mest kritiska riskområdena – slutenheter och molnarbetsbelastningar, identitet och data – för att hålla kunderna före dagens motståndare och stoppa överträdelser.” ...

Omnämnda platser: Windows.

Efter Crowdstrikeavbrottet – är det dags för kvalitetsgaranti på mjukvara?

Detta gör att fall som Crowdstrikes är oundvikliga enligt gällande lagstiftning. Paloma Llaneza säger att man redan arbetar med detta i USA, men mycket långsamt och för specifika fall som exempelvis implanterbara enheter i människor. USA:s Food and Drug Administration,

Sammanhang: ...Microsoft pekade några dagar efter incidenten på ett annat problem bakom kraschen av deras system: ett interoperabilitetsavtal som Europeiska kommissionen ålade dem 2009. En talesperson för företaget sa till Wall Street Journal att det interoperabilitetsåtagande som Microsoft undertecknat kunde ha hindrat teknikföretaget från att helt låsa Windows-operativsystemet av säkerhetsskäl. ...

Omnämnda platser: USA, Europa, Windows. Omnämnda personer: Paloma Llaneza.

Crowdstrike-haveriet – snabb lösning men långsam återhämtning

Men han leker med orden för att antyda att det inte fanns något fel i företagets säkerhetsplattform Falcon och för att antyda att incidenten var en olycka. Vad orsakade Crowdstrike-kraschen? ”Avbrottet orsakades av en defekt som hittades i en Falcon-innehållsuppdatering

Sammanhang: ...Men han leker med orden för att antyda att det inte fanns något fel i företagets säkerhetsplattform Falcon och för att antyda att incidenten var en olycka. Vad orsakade Crowdstrike-kraschen? ”Avbrottet orsakades av en defekt som hittades i en Falcon-innehållsuppdatering för Windows”, skriver George Kurtz, som om defekten var ett naturligt förekommande fenomen som upptäcktes av hans personal. ...

Omnämnda personer: Blue Screen of Death, George Kurtz.