Resultat 1 - 5 av 5
Hur använder man Chat GPT bäst? Här är hemligheten
Och AI:n kanske svarar: vemodig. Det är ditt svar. Mer troligt är att verktyget returnerar en lista med möjliga ord. Det kanske inte magiskt vet att du menade vemodig direkt – men du kommer att veta det i det ögonblick du ser ordet i dess förslag. Det härSammanhang: ...På samma sätt som den långa medvetandeströmmen skapar en hel del kontext för att driva generativ AI i en användbar riktning skapar denna fram-och-tillbaka-konversation en hel del kontext som grundarbete. ...
Omnämnda platser: Microsofts. Omnämnda personer: Chat GPT.
De flesta AI-modeller är inte vidare bra på att läsa klockan
De multimodala stora språkmodellerna ska lyckats läsa den analoga klockan rätt i mindre än 25 procent av fallen. Bäst var Googles Gemini 2.0. Sett till att läsa en analog kalender presterade GPT-o1 bäst och gav rätt svar vid 80 procent av fallen. ForskarnaSammanhang: ...Forskarna skriver att för att förstå en analog klocka eller kalender så krävs en kombination av uppmärksamhet, kontext och grundläggande matematik som fortfarande är utmanande för AI-system. Att övervinna detta skulle, enligt forskarna, möjliggöra AI-system som driva tidskänsliga applikationer som schemaläggningsassistenter, autonoma robotar och verktyg för personer med synnedsättning....
Omnämnda personer: Googles Gemini.
Europeiska centralbanken varnar för AI-bubbla
Europeiska centralbanken har i samband med sin senaste Financial Stability Review varnat för att en bubbla kopplad till AI-aktier kan spricka om inte investerarnas höga förväntningar infrias. Enligt Europeiska centralbanken har inte minst aktiemarknadeniSammanhang: ...“Denna koncentration bland ett fåtal stora företag väcker oro över möjligheten för en AI-relaterad prisbubbla för tillgångar. Dessutom, i en kontext av djupt integrerade globala aktiemarknader, pekar det på risken för negativa globala spridningseffekter om förväntningarna på dessa företags vinster skulle svikas”, skriver Europeiska centralbanken....
Omnämnda platser: USA.
Studie: AI klart sämre än människor på att sammanfatta information
En ny granskning gjord av Amazon och Australiens tillsynsmyndighet för företag och finansmarknaden, ASIC, visar att AI presterar betydligt sämre än människor när det kommer till att sammanfatta dokument, rapporterar Crikey. Undersökningen testade flera AI-modellerSammanhang: ...Modellen blev instruerad att sammanfatta inlagorna och fokusera på omnämnanden av ASIC, rekommendationer, referenser till mer reglering och att inkludera sidreferenser och kontext. Även tio ASIC-anställda av olika erfarenhetsgrad uppmanades att göra samma sak, varefter en samling granskare fick utvärdera det anonymiserade resultatet. ...
Omnämnda platser: Metas.
Studie: AI utgör inte något hot mot mänskligheten
En ny studie vid University of Bath i Storbritannien och Darmstadts tekniska universitet i Tyskland har kommit fram till att stora språkmodeller, som driver AI-verktyg som Chat GPT, inte utgör något existentiellt hot mot mänskligheten. Enligt studien harstoraSammanhang: ...Detta har tidigare lett till oro för att modellerna, genom en växande förståelse för kontext, ska kunna lösa nya problem som inte går att förutse och på så vis skaffa sig med riskabla färdigheter, som möjligheten att föra resonemang och planera...
Omnämnda platser: Tyskland, Storbritannien. Omnämnda personer: Dr. Harish Tayyar Madabushi, Chat GPT.