Modebegreppet blottlägger obekväma sanningar om AI

För det som gjort att begreppet fått fäste är att trots hajpen och de stora framstegen är AI-modellerna helt enkelt inte tillräckligt bra. Vad som är tillräckligt bra är en definitionsfråga men man kan säga att behovet av mänsklig inblandning korrelerar med

Sammanhang: ...Då ökar behovet av mänsklig expertis och inblandning, och med det minskar potentialen till besparingar som var hela poängen från början: ”Att ersätta en människa med en AI ger inga besparingar om du måste anställa ytterligare två människor som turas om att göra närläsningar av AI:ns kod”. Doctorow har oftast den dystopiska hatten på och man får läsa honom med det i bakhuvudet, jag tror exempelvis kanske inte att de flesta företag är så skrupellösa att de medvetet struntar i allt detta och kör på ändå. ...

Omnämnda platser: Doctorow.