AI-kodning kräver att utvecklare blir bättre chefer

En specifikationsmall som faktiskt fungerar En bra AI-specifikation är inte en begäran om kommentarer (RFC). Det är ett verktyg som gör avvikelser dyra och korrekthet billig. Osmanis rekommendation är att börja med en kortfattad produktbeskrivning, låtaagenten

Sammanhang: ...Vilket är ett annat sätt att säga att man behöver expertis. Fällan med kodägande Det finns naturligtvis en fara här. Om vi överlåter implementeringen till AI och bara fokuserar på specifikationen riskerar vi att tappa kontakten med verkligheten i programvaran. ...

Omnämnda personer: Ethan Mollicks.

Mjukvaruutveckling har ett ”996”-problem

Innan vi börjar kritisera Kina för sådana 996-metoder, bör vi granska våra egna. Startup-rundarna säljer in det som ”hardcore”, ”all in” eller ”grind culture”, men det är samma idé: mosa människor med arbetstid och hoppas att något briljant kommer ut på andra

Sammanhang: ...Uppblåsta kodbaser är svårare att säkra, svårare att resonera om och mycket svårare för människor att äga. Mindre kod är bättre. Detta är 996-fällan överförd till maskiner. 996-tankesättet utgår från att begränsningen för innovation är antalet arbetade timmar. ...

Omnämnda platser: Kina.

Säkerhetsrisk när utvecklare förlitar sig för mycket på AI

Riskerna med blinda fläckar I takt med att generativ AI blir alltmer integrerad i arbetsflöden för mjukvaruutveckling och säkerhet, oroar sig cybersäkerhetsledare för de blinda fläckar som den potentiellt kan medföra. – AI kan producera kod som ser säker

Sammanhang: ... – Det är viktigt att företagen inte faller i fällan att bara använda AI för att lappa över en brist på expertis....

Omnämnda platser: New York University. Omnämnda personer: Don Welch.