Det kommer att ta lång tid att återställa Sveriges elförsörjning

Detta går med säkerhet att diskutera, men svaret är entydigt. Det beror till stor del på den tidigare S-MP-regeringens fullständigt horribla beslut att i förtid ta ur drift och stänga flera fullt fungerande reaktorer. Åsikter går isär om vems fel det ärom

Sammanhang: ...En ljusning kan nu vara till stånd, då ett förnuftigt beslut är taget, att i Sverige godkänna utbyggnad av kärnkraft, precis som ­undersökningstillstånd, uranbrytning, bearbetning och med det anrikning, till kärnbränsle. Om den planerade gröna omställningen med satsning på industriklivet och elektrifiering ska kunna ­genomföras, är det ett måste­ att öka elproduktionen. ...

Omnämnda platser: Sverige.

KRÖNIKA: Nej ni lobbyister, kärnkraften är varken planerbar eller klimatvänlig

Kärnkraftsivrarna har fått förnyad luft. Men Åsa Moberg menar att argumenten om en ren energikälla är rena lögner och villfarelser. Vägen mot framtiden? Ja, om allt större delar av politiken får som den vill. Frågan som Åsa Moberg ställer sig är: Varför?

Sammanhang: ...Bild: Kalle Lind Att kärnkraft skulle vara ett fossilfritt sätt att producera elektricitet är en felaktig uppgift som förespråkarna lyckats sprida. Om man räknar från början till slut, med uranbrytning, anrikning, reaktorrivning och avfallsförvaring blir det stora utsläpp. När det gäller avfallsmängden producerar kärnkraften under sin livscykel ungefär lika mycket avfall som kolkraft. ...

Omnämnda platser: Annons, Storbritanniens, Olkiluoto. Omnämnda personer: Åsa Moberg, Per Ribbing, Fredrik Sandberg.