”Dagens peer review-system är inte värt att bevara”

Huvudproblemet med den vetenskapliga sakkunniggranskningen är inte att den överlastas av AI-genererade artiklar utan att allvarliga brister i granskningssystemet gör forskningsresultat otillförlitliga, skriver KI-forskaren Gustav Nilsonne. REPLIK. JonasGrafström

Sammanhang: ...Inlogg till fof.se och app • E-tidning • Nyhetsbrev • Rabatt på våra evenemang Beställ i dag! Nya och bättre metoder behövs. Inom det Horisont Europa-finansierade projektet iRISE, Improving Reproducibility in Science, prövar jag och mitt forskarlag på Karolinska institutet just nu granskning av beräkningsreproducerbarhet. ...

Omnämnda personer: Gustav Nilsonne.