DEBATT: SMI var inte perfekt –  men bättre än FHM

Den vetenskapliga avlövning som initierades av Johan Carlson har lett till att vi i dag står utan den höga medicinska och vetenskapliga kompetens som fanns vid SMI, skriver fem forskare. DEBATT: SMI var inte perfekt – men bättre än FHM Detta är en debattartikel.

Sammanhang: ...En statlig utredning bör tillsättas. Tydliggjort bristerna Magnus Gisslén har tydliggjort bristerna inom FHM i dag. FHM:s brister under pandemin framgår i Coronakommissionens rapport från 2022. ...

Omnämnda platser: Coronakommissionens, Sverige, Folkhälsomyndighetens. Omnämnda personer: Fredrik Elgh, Ola Stenqvist, Johan Carlson.

DEBATT: Felet med FHM fanns redan på Tegnells tid

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten. Annons DEBATT. Då frågan om Folkhälsomyndighetens (FHM:s) kompetens med anledning av statsepidemiolog Magnus Gisslén avgång varit föremål för diskussion, vill vi framföra följande:

Sammanhang: ...Då frågan om Folkhälsomyndighetens (FHM:s) kompetens med anledning av statsepidemiolog Magnus Gisslén avgång varit föremål för diskussion, vill vi framföra följande: Det är riktigt att det saknas tunga forskare inom smittskyddsområdet i FHM:s nuvarande ledningsgrupp liksom att det saknas medicinsk kompetens. ...

Omnämnda platser: Folkhälsomyndighetens, Sverige. Omnämnda personer: Anders Tegnell, Johan Carlson, Fredrik Elgh.