DEBATT: SMI var inte perfekt –  men bättre än FHM

Den vetenskapliga avlövning som initierades av Johan Carlson har lett till att vi i dag står utan den höga medicinska och vetenskapliga kompetens som fanns vid SMI, skriver fem forskare. DEBATT: SMI var inte perfekt – men bättre än FHM Detta är en debattartikel.

Sammanhang: ...Den som vill fördjupa sig i FHMs agerande under pandemin rekommenderas Lena Einhorns bok ”Bland hobbyepidemiologer och expertmyndigheter. En resa i pandemins Sverige” (Norstedts, 2022) Av Fredrik Elgh senior professor i virologi, Umeå universitet Åke Lundkvist professor i virologi, Uppsala universitet Jan Lötvall professor och vaccinforskare, Göteborgs universitet Ola Stenqvist docent i anestesi- och intensivvård, Göteborgs universitet Anders Vahlne professor emeritus och fd chefsöverläkare i klinisk virologi, Karolinska institutet...

Omnämnda platser: Coronakommissionens, Sverige, Folkhälsomyndighetens. Omnämnda personer: Fredrik Elgh, Ola Stenqvist, Johan Carlson.