DEBATT: Hur gör detta vårt land bättre, SD?

Att riva upp redan beviljade permanenta uppehållstillstånd skulle rasera förtroendet för staten, skriver Niels Paarup-Petersen (C). DEBATT: Hur gör detta vårt land bättre, SD? Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

Sammanhang: ...Foto: Christine Olsson/TT NYHETSBYRÅN Öppna bild i helskärm Även Domstolsverket motsätter sig förslaget med all önskvärd tydlighet. I sitt svar skriver myndigheten bland annat att det skulle innebära ”betydande kostnader” till rättsväsendet, som får lägga tid på att hantera detta i stället för att bura in och utvisa kriminella. ...

Omnämnda platser: Sveriges, Sverige. Omnämnda personer: Niels Paarup-Petersen, C. Foto.

DEBATT: Invandrare räddar Sveriges ekonomi

Det är viktigare för regeringen att minska antalet icke-vita människor i det här landet än att göra det som faktiskt är bra för Sverige och vår ekonomi, skriver Daniel Suhonen och Tony Johansson, Katalys. Detta är en debattartikel. Det är skribenten somstår

Sammanhang: ...Det är i strid med Sveriges rättsprinciper. Domstolsverket avstyrker därför i sitt remissyttrande förslaget och, liksom Säkerhetspolisen, ifrågasätter verket om det är förenligt med rättsliga principer. ...

Omnämnda platser: Sveriges, Tidöregeringens, Sverige. Omnämnda personer: FREDRIK SANDBERG, Daniel Suhonen, Tony Johansson.

DEBATT: Barn i riskzon behöver insatser – inte fängelse

Rädda Barnen arbetar varje dag med barn och unga i hela landet för att stärka barns positiva utveckling, skriver debattören. Att regeringen går vidare med ett förslag som så unisont underkänts av remissinstanserna, är mycket anmärkningsvärt, skriver Sara

Sammanhang: ...Förslaget tas vidare trots att i princip alla remissinstanser, inklusive Domstolsverket, åklagarmyndigheten, Socialstyrelsen och Brottsförebyggande rådet, liksom barnrättsorganisationer som Rädda Barnen, tydligt sagt nej till en sänkning. ...

Omnämnda platser: Danmark, Rädda, Europa. Omnämnda personer: Sara Damber.