Resultat 1 - 3 av 3
Rättslig krock - Satisfyer efter domen: "Starkt oense"
En viktig vändpunkt i denna saga kom i september 2024. Den tyska domstolen, Landgericht Hildesheim, fällde ett avgörande som belyste Lelos agerande. Domstolen konstaterade att Lelo hade gjort sig skyldig till att använda felaktiga och vilseledande påståendenSammanhang: ...En viktig vändpunkt i denna saga kom i september 2024. Den tyska domstolen, Landgericht Hildesheim, fällde ett avgörande som belyste Lelos agerande. Domstolen konstaterade att Lelo hade gjort sig skyldig till att använda felaktiga och vilseledande påståenden i ett pressmeddelande. ...
Omnämnda platser: Sona, Sveriges, Tyskland. Omnämnda personer: Landgericht Hildesheim, Landgericht Düsseldorf, Triple A Group.
Ingen satisfying dom - e-handlaren får rätt: "Stark bekräftelse"
De rättsliga tvisterna mellan EIS GmbH, moderbolaget till Satisfyer, och det svenska varumärket Lelo, båda verksamma inom segmentet vuxenleksaker, fortsätter. Domstolar i Tyskland och Sverige har nyligen avgjort mål mellan EIS GmbH och Lelo gällande patentintrångSammanhang: ...I september 2024 slog den tyska domstolen Landgericht Hildesheim fast att Lelo lämnat vilseledande uppgifter i ett pressmeddelande om ett påstått patentintrång. ...
Omnämnda platser: Tyskland, Domstolar, Sverige. Omnämnda personer: Landgericht Düsseldorf, Landgericht Hildesheim.
Svenska e-handlaren fälls i Tyskland - efter tvisten
Satisfyers moderbolag EIS GmbH och det svenska varumärket Lelo - två företag inom vuxenleksaker - har träffats i rätten ett antal gånger. Men nu har den tyska domstolen Landgericht Hildesheim slagit fast att Lelo har använt sig av felaktiga och vilseledandeSammanhang: ...Satisfyers moderbolag EIS GmbH och det svenska varumärket Lelo - två företag inom vuxenleksaker - har träffats i rätten ett antal gånger. Men nu har den tyska domstolen Landgericht Hildesheim slagit fast att Lelo har använt sig av felaktiga och vilseledande påståenden. Mer exakt rör det sig om information i ett pressmeddelande från Lelo, som handlade om huruvida de gjort intrång på patent eller inte. ...
Omnämnda platser: Tyskland. Omnämnda personer: Landgericht Hildesheim.