Varför tänker du så fel?

Daniel Lind läser en samhällsvetenskaplig gigant som har förändrat synen på människans tankevärld – och hur politik bör bedrivas. Någon vecka innan det amerikanska presidentvalet skickade jag ett mejl till några kollegor där budskapet var allt annat än otydligt:

Sammanhang: ...Det kan handla om att klättra i berg, spana efter varg, berätta ditt telefonnummer, fylla i deklarationsblanketten eller att räkna ut 34 gånger 22. Det är svårt, och ofta omöjligt, att göra flera saker samtidigt i System 2. ...

Omnämnda platser: Iowa. Omnämnda personer: Daniel Lind, Amos Tversky, Ann Selzers.

Den växande känslan av ai-pati är farlig

Den enorma floden av nyheter om AI följs av ständigt ouppfyllda löften om teknikens potential. Risken finns att det leder till en känsla av likgiltighet inför AI, eller ai-pati. Det är begripligt, men om vi tappar intresset kommer vi inte att kunna påverka

Sammanhang: ...Det är nästan så att man blir förvånad över att det fortfarande kör omkring helt vanliga bilar på gatorna och att texter fortfarande skrivs av människor. Ropar man på varg tillräckligt ofta blir effekten den motsatta. Jag blir inte längre förvånad över att utlovade AI-underverk pyser ihop som ballonger – tvärtom förväntar jag mig att det ska hända. ...

Omnämnda platser: Silicon Valley, Silicon, Arena. Omnämnda personer: Elon Musk, Ted Chiang, Sam Altman.