Det är inte biståndet som borde läggas ned

Debatt Tidös reformagenda ett större problem för utvecklingspolitiken, skriver Staffan Herrström. Min tidigare kollega Harald Sandberg dömer ut det svenska biståndet (DN 10 mars). Det är slående att han inte anför några belägg för sin kritik – förutom en

Sammanhang: ...I en uppföljande rapport fyra år senare slår man fast att ”Sweden benefits from a robust, effective and efficient development co-operation system with high-calibre staff.” Robust, produktivt och effektivt – skulle det vara en verksamhet bortom all räddning? Ett mer specifikt exempel: en bred utvärdering av det svenska utvecklingssamarbetet med Vietnam, där jag själv har varit ambassadör, konstaterade 2012 i samband med att biståndet avslutades att det har förbättrat hälsan, utbildningen och den generella mänskliga utvecklingsnivån för miljoner vietnameser. ...

Omnämnda platser: Trump, Afrika, Sydostasien. Omnämnda personer: Staffan Herrström, Harald Sandbergs.

Det finns ett mönster i Trumps utnämningar

Ut med allt som är ”woke”! Bort med mångfaldsprojekten! Stoppa slöseriet i statsapparaten! Det mesta i den revolution som Donald Trump och Elon Musk just nu genomför inom USA:s statsapparat har motiverats med den här sortens oneliners. Formuleringar skräddarsydda

Sammanhang: ...Nyligen sparkade Trump chefen för Joint Chiefs of Staff, ett rådgivande organ till försvarsministern och presidenten, liksom både chefen för marinen, amiral Lisa Franchetti, och general Jim Slife, vice chef för flygvapnet. ...

Omnämnda platser: Syrien, Kashyap, Putin. Omnämnda personer: Lisa Franchetti, Matt Gaetz, Tulsi Gabbard.