Det är inte biståndet som borde läggas ned

Debatt Tidös reformagenda ett större problem för utvecklingspolitiken, skriver Staffan Herrström. Min tidigare kollega Harald Sandberg dömer ut det svenska biståndet (DN 10 mars). Det är slående att han inte anför några belägg för sin kritik – förutom en

Sammanhang: ...I en uppföljande rapport fyra år senare slår man fast att ”Sweden benefits from a robust, effective and efficient development co-operation system with high-calibre staff.” Robust, produktivt och effektivt – skulle det vara en verksamhet bortom all räddning? Ett mer specifikt exempel: en bred utvärdering av det svenska utvecklingssamarbetet med Vietnam, där jag själv har varit ambassadör, konstaterade 2012 i samband med att biståndet avslutades att det har förbättrat hälsan, utbildningen och den generella mänskliga utvecklingsnivån för miljoner vietnameser. ...

Omnämnda platser: Trump, Afrika, Sydostasien. Omnämnda personer: Staffan Herrström, Harald Sandbergs.