Kärnkraftens La La Land

Redan nu talar ekonomin sitt tydliga språk. Kärnkraften är för dyr. Nyss skulle marknaden avgöra kärnkraftens framtid. Budskapet kunde ifrågasättas på rent principiella grunder. För det borde vara ett politiskt beslut. Möjligen ligger det i linje med vår

Sammanhang: ...Finland betraktas av många som ett land som ”går före” och verkligen satsar på kärnkraft. Men det tog 18 år att färdigställa Olkiluoto 3. Förseningen landade på 13 år och prislappen på 130 miljarder. Det är ändå billigare än jättesatsningen i Storbritannien, Hinkley Point. ...

Omnämnda platser: Tjernobyl, Harrisburg, Kina. Omnämnda personer: Anna Borg, Hinkley Point, Sverigedemokraternas Tobias Andersson.